А я люблю еще, кроме Атоса, Партоса очень. И Миледи. И Анну Австрийскую.
Дело в том, что я очень люблю книги о них(даже "Виконта", хотя он внятно слабее двух первых). И образы люблю книжные. А те, что созданы в нашем фильме, - это "не канон", хуже Снейпа в здравом уме, твердой памяти и розовом платьице с кружавчиками.
Портос - очевидно паралоновый, Миледи с королевой откровенно стары и вообще не тянут на красавиц, к ногам которых штабелями ложились первые дворяне королевства.
Кроме Атоса, пожалуй, Арамис ничего, но и то до образцового - как до Китая.
В смысле образов куда сильнее старый французский фильм с Жераром Барре и Милен Демонжо. Там тоже не без огрехов, но главные герои - пять баллов безоговорочно!
Боже мой, как можно воспринимать мюзикл, даже буффонаду, настолько серьезно?
Если так рассуждать, то Майкл Йорк в роли д'Артаньяна, Рэкел Уэлч в роли Констанции — это вообще нечто невообразимое.
Портос - очевидно паралоновый, Миледи с королевой откровенно стары и вообще не тянут на красавиц, к ногам которых штабелями ложились первые дворяне королевства.
Смотреть, собственно, не на поролон и морщины надо. А на игру. И не говорите, что ее нет.
К слову, мужчины чаще всего ложаться к ногам отнюдь не юных красавиц.
Боже мой, как можно воспринимать мюзикл, даже буффонаду, настолько серьезно?
Самый замечательный мюзикл можно оценивать серьезно, признавая, что с одной стороны он неплох, с другой - имеются такие-то и такие-то недочеты.
Если так рассуждать, то Майкл Йорк в роли д'Артаньяна, Рэкел Уэлч в роли Констанции — это вообще нечто невообразимое.
Именно-именно. Я вообще по мушкетерам вопринимаю только два фильма - уже названных мушкетеров с Барре и "Человек в железной маске" с Жаном Маре.
Смотреть, собственно, не на поролон и морщины надо. А на игру. И не говорите, что ее нет.
Ну хорошо, я вот как сформулирую: впечатление от этой игры таково, что не перебивает негатива, вызванного категорической неканонностью большинства персонажей.)
мужчины чаще всего ложаться к ногам отнюдь не юных красавиц.
Не спорю, но по книге Миледи - около 30, Анне Австрийской - нет и 20 в начале книги, к концу ей максимум 23. И описаны они обе писаными красавицами. От этого никуда не деться)
А я не понимаю, чем вам эта Лянка-то не нравится? Интересный такой типаж, потусторонний слегка, глазищи на полморды опять же. По мне так, вполне ничего себе дочурка.
А вот товарищ д'Артаньян мог бы и седины подбавить в парик, а то позор какой-то выходит.
24.05.2007 в 19:52
Из всего снятого люблю только Атоса в первом фильме.
Ну и песни ничего.
Вторую и третью смотреть страшно...
А они четвертую ляпают.
Это после того, как они в конце "виконта де Бражелона" все, кроме Арамиса, умерли...
Лавров Волкодава людям, видать, захотелось.
24.05.2007 в 20:07
А я люблю еще, кроме Атоса, Партоса очень. И Миледи. И Анну Австрийскую.
А во второй части песни некторые тоже люблю. Хотя до первой им далеко.
24.05.2007 в 20:36
а мне нравится король-Табаков
24.05.2007 в 21:05
О, да! Это тоже!
24.05.2007 в 21:46
Дело в том, что я очень люблю книги о них(даже "Виконта", хотя он внятно слабее двух первых). И образы люблю книжные. А те, что созданы в нашем фильме, - это "не канон", хуже Снейпа в здравом уме, твердой памяти и розовом платьице с кружавчиками.
Портос - очевидно паралоновый, Миледи с королевой откровенно стары и вообще не тянут на красавиц, к ногам которых штабелями ложились первые дворяне королевства.
Кроме Атоса, пожалуй, Арамис ничего, но и то до образцового - как до Китая.
В смысле образов куда сильнее старый французский фильм с Жераром Барре и Милен Демонжо. Там тоже не без огрехов, но главные герои - пять баллов безоговорочно!
24.05.2007 в 21:47
А я все-равно люблю!
24.05.2007 в 21:50
Просто поясняю двойную дозу скепсиса, которую вызывает у меня сие ... Сей прожект.
24.05.2007 в 21:54
Боже мой, как можно воспринимать мюзикл, даже буффонаду, настолько серьезно?
Если так рассуждать, то Майкл Йорк в роли д'Артаньяна, Рэкел Уэлч в роли Констанции — это вообще нечто невообразимое.
Портос - очевидно паралоновый, Миледи с королевой откровенно стары и вообще не тянут на красавиц, к ногам которых штабелями ложились первые дворяне королевства.
Смотреть, собственно, не на поролон и морщины надо. А на игру. И не говорите, что ее нет.
К слову, мужчины чаще всего ложаться к ногам отнюдь не юных красавиц.
24.05.2007 в 22:29
Боже мой, как можно воспринимать мюзикл, даже буффонаду, настолько серьезно?
Самый замечательный мюзикл можно оценивать серьезно, признавая, что с одной стороны он неплох, с другой - имеются такие-то и такие-то недочеты.
Если так рассуждать, то Майкл Йорк в роли д'Артаньяна, Рэкел Уэлч в роли Констанции — это вообще нечто невообразимое.
Именно-именно.
Смотреть, собственно, не на поролон и морщины надо. А на игру. И не говорите, что ее нет.
Ну хорошо, я вот как сформулирую: впечатление от этой игры таково, что не перебивает негатива, вызванного категорической неканонностью большинства персонажей.)
мужчины чаще всего ложаться к ногам отнюдь не юных красавиц.
Не спорю, но по книге Миледи - около 30, Анне Австрийской - нет и 20 в начале книги, к концу ей максимум 23. И описаны они обе писаными красавицами. От этого никуда не деться)
24.05.2007 в 22:34
Так дело-то в том, что нельзя книгу и фильм соотносить в принципе.
Впрочем, это бессмысленная беседа. Каждому свое.
24.05.2007 в 22:42
Не готова согласиться, что фильм настолько гениален, что превзошел книгу.
Впрочем, это бессмысленная беседа. Каждому свое.
Пожалуй, да.
24.05.2007 в 23:36
А вот товарищ д'Артаньян мог бы и седины подбавить в парик, а то позор какой-то выходит.
25.05.2007 в 00:09
В вашем споре, точнее разговоре, я была на стороне Лой. Но раз вы закончили, то не буду комментировать.
Долли Обломская
Ну... Какой-то у нее уж слишком потусторонний он.
А вот товарищ д'Артаньян мог бы и седины подбавить в парик,
Он просто перед встречей с друзьями прихорашивался, покрасился вот опять же.