У меня тут небольшая дискуссия с одним молодым человеком разгорелась.
Хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу.
Может, действительно, я не права?
Приведу практически весь диалог.
В кратце предыстория: Человек пытался снимать квартиру на троих, но не ужился с "сосъемщиками", потому как никогда не шел на уступки.
Я:
Просто есть такое слово и понятие как компромис... А вот ты его не любишь и не хочешь признавать его необходимость.
А без него ведь никак!..
Он:
Компромисс должен знать меры, я не люблю меняться ради кого-то другого, я всегда ищу людей, которых устроит (или не будет напрягать) моё собственное Я!
Я:
Человек должен быть более гибким и менее упертым 
Вот скажи, почему я могу находить общий язык почти со всеми, а ты иногда слишком упираешься в "свое собственное Я" и его непоколебимость. Я не считаю, что особо мне вредит то, что я могу пойти на уступки.
Он:
Хочу подчеркнуть слово "иногда" в твоём сообщении.
Оно означает что я всё же могу общаться с людьми, но (к сожалению) только с чужими.
Наверное так как понимаю, что идя на уступки с близкими (теми кого часто вижу) я сам себя меняю, а когда с чужими - я не меняю (так как редко общаешься с чужими).
я хочу сохранить сам себя.
Вот объясните мне, может это я не права? И "для сохнанения самого себя" люди не должны никогда уступать?
19.07.2006 в 13:51
1. Как я понимаю, он просто не может жить в "общаге". Стало быть гражданин не принимает чьих-то правил игры. Тогда здесь 2 выхода: либо он навязывает свои правила игры, либо он живет один и упивается своей несгибаемостью.
2. я не люблю меняться ради кого-то другого, я всегда ищу людей, которых устроит (или не будет напрягать) моё собственное Я! - да ради бога, только где он нашел таких вот личностей, которые согласятся терпеть местного королька? Очень хочется посмотреть!
3. Целиком и полностью тебя поддерживаю: человеческая жизнь и состоит из компромиссов. Мы каждый день только этим и занимаемся. Просто у каждого есть своя граница "дозволенного".
19.07.2006 в 13:55
1. Значешь, что самое интересное - он 6 лет провел в общаге, а вот на "квартире" и полугода не выдержал...
Мне этого не понять. Просто в общаге он жил с ребятами, а в квартире - с девушками. И мысль о том, чтобы уступить девушке ему претит... Вот примерная цитата "Мужчины и Женщины равны и поэтому я никогда не буду уступать женщине, ибо она тогда сядет мне на шею".
2. Самое смешное, что я уживалась с ним где-то полгода, но потом он меня просто утомил =)
Но это, видимо, я такая уживчивая =))
3. Да, видимо, у него эта граница слишком... "маленькая" =)
19.07.2006 в 14:00
странный товарищ... ну и снимал бы квартиру с мужиками... а вот что он не хочет идти на уступки девушкам, уже симптоматично, значит деспот! И он втайне хочет повеливать хотя бы тетками!
Я сама в общаге не жила, но постоянно там тусовалась, ибо друзей было до фига, и было очень забавно наблюдать, как некоторые люди корчили из себя бог знает что...
19.07.2006 в 14:11
А у него почему-то не получилось с мужиками. В смысле снимать =))
уже симптоматично, значит деспот!
Наверное, и поэтому тоже я предпочла смотать удочки =) Хотя одно время реально собиралась замуж =)
19.07.2006 в 14:29
19.07.2006 в 14:35
Это да! Хорошо, что я все же передумала.
Хотя пока тиранистости в нем крайне мало.
Если исключить эту упертость и не желание в принцие давать девушке возможность чувствовать себя чем-то особенным, или хотя бы просто девушкой, то парень не очень-то и плохой =)
19.07.2006 в 14:44
19.07.2006 в 15:29
Ох..если в человеке это осталось после общаги - то это ж клиника уже..)))
А может - просто удачно сложилось так, что жизнь не заставила к компромиссам привыкать..тогда малчик просто еще маленький. )))
Не по возрасту - по мироощущению.)))
19.07.2006 в 19:37
И между съёмной квартирой и общагой огромная разница. В общежитии всё кругом колхозное, всё кругом моё. А квартира - всё-таки ТВОЯ территория. И делить её с кем-то, кто всюду разбрасывает свою грязную одежду, включает идиотскую музыку, оставляет немытую посуду в раковине и т.д. весьма проблематично.
Пафос товарища про сохранение самого себя, конечно, лишний. Просто одна из девиц, наверное, забыла ооочень интимную вещицу в ванной.
19.07.2006 в 20:31
От друзей я этого не требую (хотя они, в большинстве своем, именно так и поступают), а вот от МЧ все-таки хотелось. Поэтому я оставила его в статусе друга, которого пытаюсь хоть чему-то научить. Как видите, не очень получается.
Кстати, он уважает всех, но как бесполые существа, не более.
Оле-Лукойе
малчик просто еще маленький. )))
Вот и у меня такое ощущение создается с каждым днем все больше и больше. А пытаюсь как-то промыть ему мозги, но пока не выходит. И ведь парень не плохой... Но упертый - просто до жути!
Лис
Я, кстати, так и не выяснила, из-за чего у них там сыр-бор разгорелся
Но скорее это он что-то Такое сказанул девицам, что они обиделись =)
А насчет общаги/квартиры - да, есть разница. Но там, скорее, была речь не в поведении "сокамерников", а в жесткости разговоров и нежелании "жалеть иногда женскую психику" (о чем я ему постоянно твержу).
19.07.2006 в 22:56
В общаге народу много. Там изоляции нет.
А в квартире оказалось трое человек, которые друг другу не очень то нравятся. Говорят, космонавты и подводники часто ссорятся на борту, не желая идти на компромиссы, а на земле - не разлей вода.
20.07.2006 в 00:22
Возможно и так =)
Хотя "на земле", в смысле ДО квартиры, у всех ее обитателей были нормальные отношения.
Мне все-таки кажется, что девушки обиделись на него именно из-за его нежелания прощать им их "женскость" и то, что ни требовали, совершенно естественно, к себе иного отношения, чем к парням.