Nadalz Пристань Надежды

четверг, 06 марта 2008

В темноте глаза горят, в них сомненья нет — один азарт!

13:39 *бетское*
Интересно, откуда у авторов вдруг взялась мода разделять запятыми однородные сказуемые при наличии союза "и" между ними? :nope:

Например:
Я ушел, и теперь очень жалею об этом.

Ну зачем? Зачем там запятая? :apstenu:

Доб.
Господа, я могу ошибаться тут, но очень хотелось бы увидеть ссылочку на правило русского языка.

Я умею признавать свои ошибки и почти согласилась с теми, кто говорит, что запятой там самое место... Но всё-таки, пока не увижу правило, "переучиться" не смогу, а очень хочется.

Сейчас срочная работа - потому исчезаю на время. :glass:

@темы: бетское

URL
Сейчас, мне кажется, что голова это большая и очень тяжел...
четвертый Current music: Земфира - Р
"Спустя десятилетия Василий Катанян-младший сделает,...
здесь
красиво...
Я в тебя заползу, Я тебя разгрызу, Мне нужны твои тело ...

06.03.2008 в 12:49

06.03.2008 в 12:49
это не самое страшное))) вот у меня был автор, который вместо буквы "и" ВЕЗДЕ писал букву "е")))) вот я убивался....
URL

06.03.2008 в 12:50

06.03.2008 в 12:50
это не однородные сказуемые а сложносочиненное преложение, просто во втором простом опущено подлежащее) "я ушел" - первый простое, "я жалею" - второе. они по времени действия различны. ушел когда-то. а жалею сейчас.
вот если "я ушел и потом очень жалел об этом" - тогда это без запятой, простое предложение с однородными сказуемыми - одно и то же время действия по отношению к "сейчас".
URL

06.03.2008 в 12:51

06.03.2008 в 12:51
Pchol@
Э... А как это?
Автор был софсем-софсем нирусский?
URL

06.03.2008 в 12:55

06.03.2008 в 12:55
Kamoshi
Э... Мдя?..
Хм...
Надя дуро? *с сомнением*

Блин, нехорошо. У тебя под рукой ссылки на правило нет?
URL

06.03.2008 в 12:56

06.03.2008 в 12:56
Nadalz да не))) всего лишь украинец))) а как он писал слово "лучше"....я в тексте встретил вариантов 10 написания этого слова и из них НИ ОДНОГО правильного))))
URL

06.03.2008 в 13:01

06.03.2008 в 13:01
Nadalz
да нет ссылок, я так типа помню. вообще я не идеально знаю язык конечно) и есть еще такой момент - авторские знаки. может он этой запятой как раз и хотел подчернкуть разницу во времени и пропасть между восприяттием.

URL

06.03.2008 в 13:04

06.03.2008 в 13:04
Nadalz я полагаю, что всё равно, есть эта запятая или нет)) всё равно бы мало кто над этим задумался... хотя часто сам сижу и думаю, вот надо тут это или нет? вечно бетские заморочки))
URL

06.03.2008 в 13:04

06.03.2008 в 13:04
Nadalz,
я тоже думаю, что это два простых в составе сложного.
URL

06.03.2008 в 13:06

06.03.2008 в 13:06
Kamoshi
Ну, авторские знаки, противоречащие правилам, я не приветствую. =)
Но ты заронила в мою душу крупицы сомнений... Пойду Розенталя листать.
URL

06.03.2008 в 13:12

06.03.2008 в 13:12
А я думаю, что тут запятая часто ставится автором по неграмотности. И очень редко кто её сознательно сюда поставит.
URL

06.03.2008 в 13:17

06.03.2008 в 13:17
да а русский надо учить :-D
URL

06.03.2008 в 13:19

06.03.2008 в 13:19
Nadalz, я согласен с Kamoshi. Буду ждать окончательного вердикта, заинтересовался.
URL

06.03.2008 в 13:19

06.03.2008 в 13:19
И мне вот кажется, что сложносочиненное:) И я бы так запятые и поставила...
URL

06.03.2008 в 13:19

06.03.2008 в 13:19
Lariska
Угу, факт, однако.

algine
А вдруг они знают все, а я нет? *испугано* =)
URL

06.03.2008 в 13:20

06.03.2008 в 13:20
Ыыыыыы.. Чего я только не встречала при правке авторских материалов в газете....))
URL

06.03.2008 в 13:20

06.03.2008 в 13:20
Слушайте, а разве нет правила, что однородные сказуемые должны быть в одном числе, роде и виде? То есть я все-таки склоняюсь, что это два простых.

Ну я даже и не знаю. Надо и правда листать правила.
URL

06.03.2008 в 13:21

06.03.2008 в 13:21
Люциус*Малфой
Ларри.
Блин, чувству себя полной дурой...
Пойду искать подтверждения.
URL

06.03.2008 в 13:27

06.03.2008 в 13:27
правила, что однородные сказуемые должны быть в одном числе, роде и виде
вот кстати да
URL

06.03.2008 в 13:35

06.03.2008 в 13:35
Блин, не могу найти правило...
Но по работе срочно отвлекли, посему пока удаляюсь с дневников...

А если кто-то добрый даст ссылку на правило, буду просто очень благодарна!
URL

06.03.2008 в 13:36

06.03.2008 в 13:36
Nadalz
Некоторые авторы (я, например) ставят знаки припинания там, где им кажется, должна быть интонационная пауза. При этом - прекрасно зная правила русского язка. Моя бета била меня по рукам и угрожала страшными карами за бесконечные тире и троеточия. Я отговаривалась тем, что это - "авторская пунктуация". Хотя... :angel2:
Выглядит это приблизительно так:
"Эта девушка - уникальна. Я уверен... точно..."
Хотя можно было и без примера. Мой комментарий - тому подтверждение...-)))
URL

06.03.2008 в 13:42

06.03.2008 в 13:42
Vaniya
за бесконечные тире и троеточия.
Вания, все потому, что авторам кажется, они пишут очень важный-важный текст, ангстовый- ангстовый, и нагнетают обстановку тире итроеточиями. Ведь так важно подчеркнуть, что занавески красные, а свет свечей.

Свет проникал сковозь тяжелые занавеси... красные... как кровь... Ему навстречу — устремлялся свет... свечей...

А то, что текст с большой концентрацией тире и троеточий вообще нечитаем, авторы как-то не задумываются.

URL

06.03.2008 в 13:46

06.03.2008 в 13:46
Rassda
Так я о том и говорю. Мы уж и так бьем себя по рукам, но иногда кажется очень важным подчеркнуть, что занавески - кровавые... -)))
Хотя, это бред. И дело привычки. Я вот даже комментарий пишу и не могу избавится от этих дурацких троеточий. Саму раздражает обилие ненужных знаков припинания. Не говоря уж о том, что это - безграмотно.
URL

06.03.2008 в 13:47

06.03.2008 в 13:47
Слушайте, а разве нет правила, что однородные сказуемые должны быть в одном числе, роде и виде?
Роде, числе согласна, но в виде? :susp:

Он включил телевизор и смотрит его.
URL

06.03.2008 в 13:50

06.03.2008 в 13:50
algine,
тогда не виде, а времени. Это я так со скрипом вспоминаю программу рускага языка в школе.
URL

06.03.2008 в 13:56

06.03.2008 в 13:56
Валгина "Синтаксис современного русского языка"
(параграф 65 "Однородные главные члены предложения")

Вопрос сложный и запутанный)) С одинаковым успехом можно рассматривать предложение и как сложносочиненное, и как осложненное однородными сказуемыми.
Может, в контексте будет яснее?

ИМХО, предложение сложносочиненное, запятая нужна
URL

06.03.2008 в 14:02

06.03.2008 в 14:02
Rassda
Я утверждал, утверждаю и буду утверждать, что... ;)

Так что и не время. Но любопытно, я дома тоже уточню.
URL

06.03.2008 в 14:57

06.03.2008 в 14:57
Rassda Вания, все потому, что авторам кажется, они пишут очень важный-важный текст, ангстовый- ангстовый, и нагнетают обстановку тире итроеточиями.
Не обязательно. Паузы в разговоре ты как подчеркнешь? Словом "пауза" бесконечным - "он помолчал", "вздохнул", "помялся и произнес, наконец"?
Это раз.
Два - я, напрмер, люблю, когда герой не может четко что-то сформулировать. Понятия. Свои чувства. Опять тире и троеточия.
Насчет нечитабельности не знаю, честно говоря. Меня в этом как-то не упрекали )))
URL

06.03.2008 в 15:31

06.03.2008 в 15:31
Nadalz
ИМХО, здесь есть два варианта.
Первый, за который я голосую руками и ногами и которому даю 85%:
Я ушел и теперь очень жалею об этом. (Подлежащее/сказуемое) Здесь однородные сказуемые.
Второй:
[Я ушел], [и теперь очень жалею об этом]. Второе - односоставное. (Только сказуемое.)
PS: Может быть и просто "жалею" вместо моего "жалею об этом".
Ну, а авторского знака я здесь скорее не вижу... Было бы, например, "Я - ушел, и теперь очень жалею об этом", или вообще "Я ушел - и теперь очень жалею об этом", или даже "Я ушел... и теперь очень жалею об этом", вот была бы 100% авторская пунктуация, а так как-то невнятно...
URL

06.03.2008 в 15:48

06.03.2008 в 15:48
Nadalz

Нет такого правила, не дай себя сбить.

Дорогие товарищи, у сложносочиненного предложения должны быть РАЗНЫЕ подлежащие (грамматически) - или одно и то же, но явно повторяющееся (он пришел, и он сказал... - хотя это в большинстве случаев стилистически недопустимый вариант).

Потому что ЛЮБОЕ предложение с однородными сказуемыми получается сокращением одного из совпадающих подлежащих в сложносочиненном предложении. Это АВТОМАТИЧЕСКАЯ операция в русском языке.

Запятая, которую вы обсуждаете, - это чистая калька с английского.
URL

06.03.2008 в 16:54

06.03.2008 в 16:54
Мерри
Ух, спасибо тебе, ты меня очень успокоила! :kiss:
А то я уже в себе сомнечаться начала, а я этого как-то не люблю!

У меня было подозрение, что эта ошибка тоже связала с английским, как раз так же как обсуждаемая нами не так давно.
URL