Nadalz Пристань Надежды

вторник, 16 января 2007

В темноте глаза горят, в них сомненья нет — один азарт!

19:41 *забавность*
О происхождении американских "абсурдных законов"



В США существуют тысячи законов, действующих на уровне штата, графства или муниципалитета. Некоторые из них ныне кажутся нелепыми, однако появление подобных нормативных актов некогда было вызвано вполне серьезными причинами. Например, в городе Лос-Анджелес запрещено облизывать лягушек.



В штате Аризона запрещено охотиться на верблюдов.

Причина: читать дальше



В штате Калифорния запрещены бани.

Причина: читать дальше



В городе Лос-Анджелес запрещено облизывать лягушек.

Причина: читать дальше



В городе Норко закон запрещает жителям иметь носорогов.

Причина: читать дальше



В городе Мобил мужчинам запрещено выть по-волчьи в публичных местах.

Причина:читать дальше



В этом же городе, женщинам запрещено носить обувь на каблуке-шпильке.

Причина: читать дальше



В городе Боулдер запрещено выставлять диваны на крыльце дома.

Причина: читать дальше



Во Флориде двери всех зданий должны открываться только наружу.

Причина: читать дальше



В городе Сисайд вокруг всех домов должен быть установлен белый забор.

Каждый дом должен иметь красивое крыльцо.

Причина: читать дальше



В штате Гавайи запрещены рекламные плакаты на дорогах и в общественных местах.

Причина: читать дальше



В городе Оверленд-Парк запрещено устраивать демонстрации на похоронах.

Причина: читать дальше



В штате Мичиган запрещено кидаться осьминогами в общественных местах.

Причина: читать дальше



В штатах Нью-Джерси и Орегон, люди не могут самостоятельно заливать бензин в бензобак - им должен помочь работник АЗС.

Причина: читать дальше



В штате Северная Каролина общественным организациям запрещено встречаться, если их члены одеты в одинаковые костюмы.

Причина: читать дальше



В городе Мемфисе попрошайки должны получить "лицензию" от штата (которая стоит $10), чтобы получить право просить милостыню.

Причина: читать дальше



В штате Техас мужчинам запрещено носить с собой кусачки.

Причина: читать дальше



В штате Западная Вирджиния учащиеся не могут посещать школу, если от них пахнет луком.

Причина: читать дальше



В этом же штате, любое животное, сбитое автомобилем, становится собственностью водителя машины.

Причина: читать дальше



В штате Вашингтон, люди, которые приехали в штат с намерением совершить преступление, должны сначала позвонить в полицию и осведомить ее о наличии подобных планов.

Причина: читать дальше

@темы: Веселое

URL
Людям все-таки свойственно усложнять веши. Для того, чт...
когда училась в школе читала в "искусство кино"...
Пришла на сессию в университет, а оказывается мы там нико...
Проблемы, которые кажутся неразрешимыми, часто испаряются...
Ох и паршиво же, когда действительно близкому тебе челове...
я еще никогда так не переживала по поводу футбола...у Арг...

16.01.2007 в 20:07

16.01.2007 в 20:07
Всё понятно, кроме последнего. :lol:
URL

16.01.2007 в 20:12

16.01.2007 в 20:12
Лис

Как не понятно?

Чтобы преступники были только родные, Вашингтонские =)

Демпинг и все такое :laugh:
URL

16.01.2007 в 20:52

16.01.2007 в 20:52
Nadalz

То, что для каждого конкретного закона есть вополне серьезная причина принятия, не делает сам закон менее нелепым, если причина более не актуальна. В том, что касается США, меня убивают "сексуальные" законы. Нет, я понимаю, что когда-то их приняли явно зачем-то, но кому от этого легче? :lol: Кстати, еще убил случай про туфли на шпильках. То-то, наверное, у судьи, который принимал решение по делу, уши горели. А может, и до сих пор горят :-D Вашингтон рулит! :lol: А сколько за нарушение этого закона дают?
URL

16.01.2007 в 20:55

16.01.2007 в 20:55
tigrjonok

Сколько дают - не знаю :))

На самом деле у них там прецедентное право и если судья один раз принял такое решение, то ему обычно следуют, или не следуют. Но отменить довольно сложно...
URL

16.01.2007 в 21:00

16.01.2007 в 21:00
Nadalz

Веселые законы. Только странно, что их до сих пор не отменили, ну те, например, которые старые:) Понравилось про съедобных оленей :-D и про кусачки :laugh:

Это правда законы такие есть или только шутка?
URL

16.01.2007 в 21:03

16.01.2007 в 21:03
La_nuit

Правда-правда :)

Только я подозреваю, что это все же не законы, а прецеденты :rotate:

Их, я думаю, просто ломает отменять - легче судьям не применять ненужную норму =)
URL

16.01.2007 в 21:08

16.01.2007 в 21:08
Nadalz

Только я подозреваю, что это все же не законы, а прецеденты

Ага, но главное, что правда такое было :)

Их, я думаю, просто ломает отменять

Ага, а ещё нам есть повод повеселиться :)
URL

16.01.2007 в 21:10

16.01.2007 в 21:10
La_nuit

Да, так что - пусть будет :))



На самом деле список таких правил велик, но вот с пояснениями мне встретился впервые :)
URL

16.01.2007 в 21:28

16.01.2007 в 21:28
То ли ещё будет (то бишь есть)).

А насчёт последнего: а если я сначала приехала, а потом решила?

(а что, были наивные люди, которые звонили?..)

Порадовали носороги))

И, кстати: мама говорит, что лягушек облизывать противно. Нет, она не пробовала))) Она ветеринар))). Короче, у них кожа выделяет такую слизь, кисло-горькую, чтобы их выплёвывали всякие хищники, сдуру решившие их съесть))
URL

16.01.2007 в 21:34

16.01.2007 в 21:34
Йоож

Так, наверное, именно эта слизь и вызывала глюки у подростков :)



а если я сначала приехала, а потом решила?

А тут уже главное доказать это ;-))
URL

16.01.2007 в 21:34

16.01.2007 в 21:34
Nadalz

у них там прецедентное право

Не-а. У них дуалистичная система. Они, конечно, опираются на преценты, все-таки английская колония, но у них есть и вполне себе вменяемая конституция, у довольно стройное законодательство. Это все были именно что законы. Которые вполне можно отменить (ну, наверное... :lol: ). Прецидент тут, если мне не изменяет склероз, только один упомянут - в случае со шпильками. Да и то, на осоновании этого судебного решения тут же приняли закон и, соотвественно, сам прецедент потерял свою юридическую силу (для чего, собственно, закон и принимался)
URL

16.01.2007 в 21:39

16.01.2007 в 21:39
tigrjonok

У них дуалистичная система.

А, ну да =)

ИГПЗС проходила почти 6 лет назад и уже все успела забыть :nope: :laugh:
URL

16.01.2007 в 21:48

16.01.2007 в 21:48
Nadalz

ИГПЗС

Великий Мерлин, какой страшный зверь :lol:
URL

16.01.2007 в 21:50

16.01.2007 в 21:50
tigrjonok

История Государства и Права Зарубежных Стран :chup2: :hash2:
URL

16.01.2007 в 21:59

16.01.2007 в 21:59
Nadalz

А тут уже главное доказать это )

А презумпция невиновности? Пусть они доказывают)
URL

16.01.2007 в 22:02

16.01.2007 в 22:02
Йоож

Ну, презумция-то есть =)

Так что доказывать будут обвинители =) Но они будут, думаю, очень стараться :rotate:
URL

16.01.2007 в 22:12

16.01.2007 в 22:12
Nadalz, Йоож

А мне вот интересно, как можно доказать намерение? :nope: Что-то это какой-то зело мудреный закон :lol: (это неправильный пчелы (с) :-D )
URL

17.01.2007 в 06:16

17.01.2007 в 06:16
tigrjonok

Угу))) По нему хоть кого-то осудили, скажите мне честно?)))

(а если, значит, я хотел совершить преступление, но не совершил, то я всё равно совершил самим своим намерением, да?...)
URL