А мне вот интересно, что там было. Потому что встречала я такие форумы чайлдфри, которые и сама бы заблокировала - где ненависть к детям и "мамашам" принимала охрененные формы, в духе "так бы всех их и поубивала" (и это очень мягкий вариант).
kate-kapella, если там было что-то запредельное, могли бы просто поставить условие, чтобы они удалили это в течение суток. Блокировать их - это ахтунг какой-то.
Я вот тут плюсану к kate-kapella: те чайлдфри сообщества, которые попадались мне, походили на помесь религиозной секты с экстремистской пропагандой, после которых хотелось вымыться и больше никогда не приближаться. Не знаю, какими были эти, но не факт, что не за дело. Хотя формулировки, конечно...
Мышь (серая нелетучая), вот честно - я не расстроюсь. Ликбез по вконтактовским группам чайлдфри (увы, они и в других местах такие же, почему я, не желая иметь детей, никогда об этом не говорю - чтобы даже формально не иметь отношения к этим... бррр): freaks-social.livejournal.com/1226.html
Я натыкалась на такие сообщества и честно скажу, мечтала чтобы их прикрыли. Одно дело не хотеть детей, да пожалуйста, а другое - чуть ли не призыв убивать их об стенку после рождения.
kate-kapella, я в курсе, что там много чокнутых. Сама бездетная и как-то пока не горю желанием менять положение дел, но к ним на километр не подойду. Просто блокировать их сразу - это варварство какое-то. Могли бы вынести предупреждение. Если бы они не вняли, то да, закрыть. Но мне почему-то кажется, что они бы вняли.
Loy Yver Korgorush, вот сколько я видела таких групп - они такие в точности и есть. Увы, но группы нормальных чайлдфри мне никогда не встречались, все были - именно прикрывающиеся этим названием детоненавистники, причем агрессивные.
Мышь (серая нелетучая), а что им тогда вообще в этих группах делать, если нельзя обмениваться постами ненависти? )))
Мышь (серая нелетучая), ну, не уверена, что доходило до конкретных призывов, я обычно встречала что-то скорее расплывчатое, в духе "как увижу такую маленькую орущую мразь, так и хочется задушить ее прямо в коляске". И комменты с плюсами и ппкс.
Loy Yver Korgorush, я их не путаю, они сами так называются, поэтому просто по названию сообщества, если его содержимого не видел, трудно определить, было оно чайлдфри или чайлдхейт. Еще не видела ни одного, кто бы назывался прям так - чайлдхейт. Да и не видела чайлдфри-сообщества, без постов ненависти и оскорблений в адрес родителей и детей.
Ну, во Вконтактике и наци-группы были с призывами "мочить черных", и мусульманские, где призывали "резать неверных". Это специфика "места". Не скажу за жежешное сообщество, там скорее филиал малыши.ру последние пару лет, а вот форум — адекватнейшее место. Неадекваты там только бешеные православнутые, которые приходят и нам рассказывают, что мы ущербны, что мы не выполняем свой долг и т.д. и т.п.
Кроме того, как я как-то писала, если какая-то идиотка будет со своим ребенком перебегать дорогу на красный свет у меня перед машиной, я искренне пожелаю ей убиться об стену, поскольку сидеть за нее и ее ребенка, который ей, судя по ее поведению, не нужен, я очено сильно не хочу. Пост ненависти? Да. Пусть будет так.
kate-kapella, ииии? То есть это экстремизм или чо? Это ж обычный пост ненависти. Это не слишком приятно читать, но ничего криминального я в этом не вижу.
Да, чаще путают они сами. Не спорю. С другой стороны, иногда нужно сцедить яд. И лучше это сделать в профильном сообществе, то есть там, куда не чайлдфри по идее и заходить не должны — что там для них интересного?
Loy Yver Korgorush, ну я надеюсь, эти наци-группы прикрыли еще до чайлдфри? )
а вот форум — адекватнейшее место Могу только порадоваться. Думаю, это должно быть заслуга модераторов, не позволяющих превратить его еще в одно хейтерское сообщество.
как я как-то писала, если какая-то идиотка будет со своим ребенком перебегать дорогу на красный свет у меня перед машиной, я искренне пожелаю ей убиться об стену Ну, знаешь, это немного другое. Одно дело агрессивное осуждение конкретного поступка, а другое - незамутненная шизоидная ненависть с мечтой уничтожить.
Мышь (серая нелетучая), Одно дело пост ненависти нерадивым мамашам и папашам. как у Лой и возмодно даже детишках чьи родители идут у них на поводу, а другой, когда посты ненависти к детям по факту их сущесвования на грани фола. Иногда не чувствуется грань между просто слил негатив или все-таки призыв к действию.
Loy Yver Korgorush, поскольку в целом концепция чайлдфри мне не до конца ясна, я, чесговоря, вообще не очень хорошо понимаю, что по идее может обсуждаться в этих сообществах Я туда всего-то пару раз попадала по сторонним ссылкам. И специально больше никогда не ходила. В целом мне не нравится, когда сообщества по интересам подвергаются цензуре и закрываются, я вообще не люблю цензуру кроме внутренней, но чайлдфри, боюсь, среди тех, кому я не могу в данном случае сочувствовать (особенно, если это на самом деле чайлдхейтеры). Конечно, это не нацисты, но у меня в перечень еще входят всякие сыроеды и прочие питающиеся солнечным светом.
Кроме того, как я как-то писала, если какая-то идиотка будет со своим ребенком перебегать дорогу на красный свет у меня перед машиной, я искренне пожелаю ей убиться об стену, поскольку сидеть за нее и ее ребенка, который ей, судя по ее поведению, не нужен, я очено сильно не хочу. Пост ненависти? Loy Yver Korgorush, кстати, да, но это по-моему не имеет отношения ни к чайлдфри, ни к чайлдхейт. Это пост ненависти к человеческой глупости. И тут мне трудно не согласиться.
miv&mouse, не, когда эту грань переходят - это не гут, само собой. Но в данном случае с закрытием групп могли бы обойтись предупреждением, а не блокировать сразу.
Мышь (серая нелетучая), многое зависит от модераторов сообщества. Возможно им и делали предупреждения адекватные сообщники. но те в силу своих предпочтений не вняли.
В любом случае, я предпочту пару показательных ( я не сомневаюсь, что в данном случае они такие и есть в силу всездозволенности) процесса, чобы остальным неповадно было.
miv&mouse, да, как всё было на самом деле мы не знаем. Но я всё равно против процессов и санкций. У нас показательные процессы обычно выливаются в казаков и Милонова И в запреты ставить "Лолиту" Набокова в театре.
У нас показательные процессы обычно выливаются в казаков и Милонова И в запреты ставить "Лолиту" Набокова в театре. Тут я конечно полный пас даже сказать нечего
А сужу я по тому, на что наткнулась реально в сети - отвратительные сообщения и бездействие модеров.
miv&mouse А сужу я по тому, на что наткнулась реально в сети - отвратительные сообщения и бездействие модеров. Ну я продолжу дудеть в ту же дуду - строгого предупреждения было бы достаточно. Хотя, может эта блокировка как раз и была таким предупреждением. Если так, то всё ОК. Но я не уверена, что их снова откроют. Интуиция мне подсказывает, что не.
Ну, знаешь, это немного другое. Одно дело агрессивное осуждение конкретного поступка, а другое - незамутненная шизоидная ненависть с мечтой уничтожить.
Я-то знаю. А вот ко мне в жежешечку пришло незамутненная онажемать и стала меня стыдить, мол, как вы могли, этожеребенок!!! емужеможно!!! а вот мы с ре!!! Существо было послано сразу и крайне далеко, а потом, как мне приносила сорока на хвосте, всем, кому не лень было слушать и читать, рассказывала, что чайлдфри все как есть неадекваты.
Концепция проста как три копейки: живи и не мешай жить другим. То есть, если я не хочу рожать, то я не хочу выслушивать рассказы о том, что я не женщина, что я не выполняю свой священный долг, что я урод, которого надо уничтожить, что у меня детская травма, что меня плохо трахают и т.д. и т.п. При этом я еще ни разу никому из собирающихся заводить детей не сказала, что не стоит рожать, когда мужчина категорически против, что не стоит рожать, если нет ни денег, ни квартиры, а парадигма "бог дал зайку, даст и лужайку" порочна по своей сути, потому как лужайку бог дает далеко не всем, а зайку обратно ну никак не запихнешь. Но вот тут я внезапно узнаю, что мои взгляды должно подвегнуть цензуре. Я не знаю, что было в тех группах, я Вконтактик использую только для того, чтобы играть там чуть-чуть, но закрывая чайлдхейт-группы по сути и называя их "чайлдфри", я понимаю, что еще не раз, и не два услышу в свой адрес массу лестных эпитетов.
Мышь (серая нелетучая), Но я не уверена, что их снова откроют. Интуиция мне подсказывает, что не. Ну на самом деле ничего страшного нет. Организаторы откроют другое, кто надо тот найдет, но будут следить за адекватом что говорят.
15.02.2013 в 18:34
15.02.2013 в 18:42
15.02.2013 в 18:47
15.02.2013 в 18:56
kate-kapella, если там было что-то запредельное, могли бы просто поставить условие, чтобы они удалили это в течение суток. Блокировать их - это ахтунг какой-то.
15.02.2013 в 19:09
15.02.2013 в 19:11
15.02.2013 в 19:14
15.02.2013 в 19:15
Ликбез по вконтактовским группам чайлдфри (увы, они и в других местах такие же, почему я, не желая иметь детей, никогда об этом не говорю - чтобы даже формально не иметь отношения к этим... бррр): freaks-social.livejournal.com/1226.html
15.02.2013 в 19:26
15.02.2013 в 19:29
Lenka_Sekera,
Дамы, пожалуйста, не путайте чайлдфри и чайлдхейт. Разные вещи.
Ликбез по вконтактовским группам чайлдфри
kate-kapella,
А это вообще провокация, я считаю.
15.02.2013 в 19:29
15.02.2013 в 19:31
Мышь (серая нелетучая), а что им тогда вообще в этих группах делать, если нельзя обмениваться постами ненависти?
15.02.2013 в 19:34
15.02.2013 в 19:38
15.02.2013 в 19:41
15.02.2013 в 19:41
Ну, во Вконтактике и наци-группы были с призывами "мочить черных", и мусульманские, где призывали "резать неверных". Это специфика "места". Не скажу за жежешное сообщество, там скорее филиал малыши.ру последние пару лет, а вот форум — адекватнейшее место. Неадекваты там только бешеные православнутые, которые приходят и нам рассказывают, что мы ущербны, что мы не выполняем свой долг и т.д. и т.п.
Кроме того, как я как-то писала, если какая-то идиотка будет со своим ребенком перебегать дорогу на красный свет у меня перед машиной, я искренне пожелаю ей убиться об стену, поскольку сидеть за нее и ее ребенка, который ей, судя по ее поведению, не нужен, я очено сильно не хочу. Пост ненависти? Да. Пусть будет так.
15.02.2013 в 19:43
15.02.2013 в 19:45
Да, чаще путают они сами. Не спорю.
С другой стороны, иногда нужно сцедить яд. И лучше это сделать в профильном сообществе, то есть там, куда не чайлдфри по идее и заходить не должны — что там для них интересного?
15.02.2013 в 19:51
а вот форум — адекватнейшее место
Могу только порадоваться. Думаю, это должно быть заслуга модераторов, не позволяющих превратить его еще в одно хейтерское сообщество.
как я как-то писала, если какая-то идиотка будет со своим ребенком перебегать дорогу на красный свет у меня перед машиной, я искренне пожелаю ей убиться об стену
Ну, знаешь, это немного другое. Одно дело агрессивное осуждение конкретного поступка, а другое - незамутненная шизоидная ненависть с мечтой уничтожить.
15.02.2013 в 19:56
Одно дело пост ненависти нерадивым мамашам и папашам. как у Лой и возмодно даже детишках чьи родители идут у них на поводу, а другой, когда посты ненависти к детям по факту их сущесвования на грани фола. Иногда не чувствуется грань между просто слил негатив или все-таки призыв к действию.
15.02.2013 в 19:56
15.02.2013 в 19:58
Loy Yver Korgorush, кстати, да, но это по-моему не имеет отношения ни к чайлдфри, ни к чайлдхейт. Это пост ненависти к человеческой глупости. И тут мне трудно не согласиться.
15.02.2013 в 19:59
15.02.2013 в 20:09
многое зависит от модераторов сообщества. Возможно им и делали предупреждения адекватные сообщники. но те в силу своих предпочтений не вняли.
В любом случае, я предпочту пару показательных ( я не сомневаюсь, что в данном случае они такие и есть в силу всездозволенности) процесса, чобы остальным неповадно было.
15.02.2013 в 20:16
15.02.2013 в 20:20
У нас показательные процессы обычно выливаются в казаков и Милонова И в запреты ставить "Лолиту" Набокова в театре.
Тут я конечно полный пас
А сужу я по тому, на что наткнулась реально в сети - отвратительные сообщения и бездействие модеров.
15.02.2013 в 20:32
А сужу я по тому, на что наткнулась реально в сети - отвратительные сообщения и бездействие модеров.
Ну я продолжу дудеть в ту же дуду - строгого предупреждения было бы достаточно. Хотя, может эта блокировка как раз и была таким предупреждением. Если так, то всё ОК. Но я не уверена, что их снова откроют. Интуиция мне подсказывает, что не.
15.02.2013 в 20:47
Не факт.
Ну, знаешь, это немного другое. Одно дело агрессивное осуждение конкретного поступка, а другое - незамутненная шизоидная ненависть с мечтой уничтожить.
Я-то знаю. А вот ко мне в жежешечку пришло незамутненная онажемать и стала меня стыдить, мол, как вы могли, этожеребенок!!! емужеможно!!! а вот мы с ре!!! Существо было послано сразу и крайне далеко, а потом, как мне приносила сорока на хвосте, всем, кому не лень было слушать и читать, рассказывала, что чайлдфри все как есть неадекваты.
Lenka_Sekera,
Концепция проста как три копейки: живи и не мешай жить другим. То есть, если я не хочу рожать, то я не хочу выслушивать рассказы о том, что я не женщина, что я не выполняю свой священный долг, что я урод, которого надо уничтожить, что у меня детская травма, что меня плохо трахают и т.д. и т.п. При этом я еще ни разу никому из собирающихся заводить детей не сказала, что не стоит рожать, когда мужчина категорически против, что не стоит рожать, если нет ни денег, ни квартиры, а парадигма "бог дал зайку, даст и лужайку" порочна по своей сути, потому как лужайку бог дает далеко не всем, а зайку обратно ну никак не запихнешь.
15.02.2013 в 21:02
Но я не уверена, что их снова откроют. Интуиция мне подсказывает, что не.
Ну на самом деле ничего страшного нет. Организаторы откроют другое, кто надо тот найдет, но будут следить за адекватом что говорят.
15.02.2013 в 21:09
Само по себе закрытие не так страшно, страшно то, что создаются прецеденты, на которые будут всегда оглядываться, закрывая то, что неугодно власти.