У меня тут небольшая дискуссия с одним молодым человеком разгорелась.
Хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу.
Может, действительно, я не права?
Приведу практически весь диалог.
В кратце предыстория: Человек пытался снимать квартиру на троих, но не ужился с "сосъемщиками", потому как никогда не шел на уступки.
Я:
Просто есть такое слово и понятие как компромис... А вот ты его не любишь и не хочешь признавать его необходимость.
А без него ведь никак!..
Он:
Компромисс должен знать меры, я не люблю меняться ради кого-то другого, я всегда ищу людей, которых устроит (или не будет напрягать) моё собственное Я!
Я:
Человек должен быть более гибким и менее упертым
Вот скажи, почему я могу находить общий язык почти со всеми, а ты иногда слишком упираешься в "свое собственное Я" и его непоколебимость. Я не считаю, что особо мне вредит то, что я могу пойти на уступки.
Он:
Хочу подчеркнуть слово "иногда" в твоём сообщении.
Оно означает что я всё же могу общаться с людьми, но (к сожалению) только с чужими.
Наверное так как понимаю, что идя на уступки с близкими (теми кого часто вижу) я сам себя меняю, а когда с чужими - я не меняю (так как редко общаешься с чужими).
я хочу сохранить сам себя.
Вот объясните мне, может это я не права? И "для сохнанения самого себя" люди не должны никогда уступать?